看到一个问题很有意思。 “为什么《一步之遥》《邪不压正》都达不到《让子弹飞》的高度？” 因为引用的太杂了，没有…
“为什么《一步之遥》《邪不压正》都达不到《让子弹飞》的高度？”
因为引用的太杂了，没有照着一部电影本土化，他再也拍不出《让子弹飞》了。
虽都有原著或蓝本，但他都大刀阔斧了，基本上只留个故事的影子，其他都是引用。
三部电影之间剧情独立，没有连贯故事线，仅共享民国背景，但它们都有一个共同特点，对大量经典电影进行戏仿拼贴。
《一步之遥》开场就是《教父》，《邪不压正》姜文自己概括时都说：“李小龙闯进谍都卡萨布兰卡”，很明显，参考了《卡萨布兰卡》。
但这两部片就是在一些边边角角拼拼凑凑，整体并不是来自某一部片子，所以看起来有点乱，故事不清不楚不流畅。
反观《让子弹飞》，姜文致敬了黑泽明，学习了赛尔乔·莱昂内。
但剧情编排、主题思想跟角色设定、搞笑方式都参考了《革命往事》，与那两部的杂乱不同，这部很完整。
“革命不是请客吃饭，不是做文章，……是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”
换言之，本片的中心就是在讲何为革命，《让子弹飞》也是如此。
二者都是底层不懂什么叫革命，只想抢钱发财，安享生活。
《革命往事》中匪帮头目胡安梦想就是劫道抢银行，然后跟兄弟伙、家里人潇洒过一辈子。
《让子弹飞》里张麻子带兄弟们劫道上任鹅城，拿到黄四郎的钱，老三他们让大哥回山上快活。
人民不是生来就谁赢跟谁走，也不是命中注定跟着谁走，而是需要引导。
《革命往事》里爱尔兰革命军爆破专家约翰从来不向胡安解释何为革命，他也听不懂，而是以抢银行为手段，让他解救政治犯为目的，最后加入革命队伍，让他对革命有个初步认识。
《让子弹飞》也是这么简单，从老爷们手中搜刮来的钱发给穷人，劫富济贫，这件事做得很爽，这也是革命的一部分。
真正让他们从自心底开始反抗，敢于流血牺牲推翻另一个阶级是勾起他们的恨。
胡安与鹅城百姓不知道什么是阶级仇、血泪史，给他们发枪发钱发子弹，他们也认为这是让我们去送死。
但他们明白家恨，当亲人被敌人屠杀，拿起枪的那一刻革命的种子已然种下，静待开花，让他们看到强权都是纸老虎，当独裁者迪亚斯被打死，黄四郎成替身，大家主观革命的意识陡然提升。
本文来自网络，不代表顾子明博客立场，转载请注明出处：https://www.guziming.cc/12627.html
