这几天有几个新闻放在一起看，会觉得很有意思。

一个是9月11日，陶哲轩与邓煜等 25 位菲尔兹奖得主联合发表公开信《人工智能在数学中的严重错位》，警告 AI 公司正在摧毁数学 。

这背后是以被暴力破解的纳维-斯托克斯方程为代表，原本几代数学人以接力赛的方式穷尽几代人才可能突破的数学难题，近期规模化的被智能体以“大力出奇迹”的方式轻松搞定。

也就是说，随着人工智能科技的不断突破，即便是最顶尖的人类，其智力效率上也正在落后于机器。

另一个也是9月11日，Anthropic和SpaceX的CEO罕见的达成一致，有必要放缓AI的发展速度，因为技术给人类的风险正在不断上升，随后OpenAI的CEO表示因为安全问题，OpenAI不会在2026年上市。

作为全球AI领域三巨头，很默契的在美国中期选举和中美AI大谈判之前，携手在AI狂奔的路上“踩刹车”。

最后一个是9月9日，特朗普宣布，如果赢得中期选举，将向每名美国成年人发放5000美元，称之为“特朗普分红”，而且懂王已经连续三天唠这个嗑了。考虑到美国有近3亿成年人，预计耗资接近1.5万亿美元。

相较于国际上的AI宏大叙事，我会更关注另一则涉及AI治理的国内新闻。

近期一名江西赣州的低保家庭女学生，不听当地帮扶人员和家人的劝阻，利用暑假打工，和节约下来的补助金，去香港观看偶像演唱会，出境记录引发大数据监测，民政部门复核后，考虑取消该家庭的低保待遇。

此事在全网引发轩然大波，关于处理方面，我觉得没啥好说的，刚性的制度配合AI监测，可以确保补助金都能落到困难群众手里，社会主义的人文关怀下，该家庭也可以重新申请，只要条件符合即可。

但跟几个国际新闻放到一起看，随着人工智能在工作生产领域飞速的对人类进行取代，社会的K型分化甚至i型分化，都是不可阻挡的历史进程，未来人类能够从事的工作将越来越少。

毕竟，连顶尖数学家都被AI踏破了护城河，指望普通人通过努力、奋斗，甚至996、007以避免被AI取代，就是一种虚妄的苛求。

回顾历次工业革命过程中，伴随着生产力的提升，人类的社会保障也在不断的升级，如今我们正在人类历史上跨度最高的工业革命浪潮，社会福利的提升，理论上也要取得与生产力相对应的进步。

虽然我们基于现行的价值观，赣州女孩是不对的，但我们想象一下，按照人工智能现行的发展速度，十年最迟二十年之后，随着工作被AI大规模的取代，我们很多人，尤其是我们的后代，都会像赣州女孩家那样，需要领取国家的补助。

毕竟，当全球由超级AI、人形机器人和清洁能源驱动时，必然实现生产端的极大充裕，而整个体系唯一的死穴，将是“谁来消费”。

从这个角度看，懂王许诺的“每人5000美元”，看似是荒唐的选票贿赂，却揭示了未来“AI资本主义”的运作模式： AI巨头向政府缴税，政府以分红形式发钱给全民，把通过消费把钱送回巨头的口袋。

那么再来看近期AI三巨头的异口同声，除了真实的安全风险外，在政治经济学视角下，这是行业巨头从竞争走向垄断、寻求与国家权力达成合谋的信号——为懂王向选民派发的现金支票买单。通过监管确立准入门槛，巨头们建立起包税人的护城河，进而换取对民众所持有的数据与资源的绝对垄断。

所以呢，我觉得我们这些老登，可以对赣州女孩这样的新登宽容一点。

诚然，在我们的时代，福利是“保底救济”，受助者必须展现出节制、苦行与愧疚，越界消费就是道德瑕疵。

但是在未来的新登时代，当AI巨头们把人类几千年来的智力、数据与资源都垄断为他们的资产时，年轻人拒绝只做维持生存的牛马，靠自己打工赚钱换取的演唱会现场门票，争取那一瞬间的狂热与审美自由，未尝不是她们那个时代的英特纳雄耐尔。

面对那个即将无所不能的Matrix矩阵，科学家可以有科学家的呐喊，年轻人也应该有年轻人的自由。

毕竟，展望一下，在未来那个被AI和大数据高度监管的时代，如果领取的福利支票仅能维持最卑微的生存，我们这一代奋斗和节约的意义何在？下一代究竟是迎来了共产主义的物质极大丰富，还是沦为了被垄断巨头圈养的数字农奴？