又到了每年一度的北戴河专家时间。

按照惯例，数月前，中组部会与中央有关部委和各省组织部反复协调沟通，根据今年的中央方略，选拔出今年的北戴河专家度假名单，进入7月后，受邀专家们会陆陆续续收到该有鲜红印章的红色邀请函，他们在8月初齐聚北京后，乘坐高铁专车抵达北戴河，然后再乘坐中巴抵达疗养地。

由于名单非常紧缺，很多省就只有一个名额，因此筛选的工作是非常严谨的，而从这些瑰宝级专家的名单，也能够清晰的看到国家接下来一段时间的工作中心，譬如抗击非典时期侧重医务专家；新农村建设时期侧重农业专家，新冠疫情期间则侧重防疫专家。

今天的专家度假主题，是奋进十五五，邀请的专家相较于前两年，领域也发生了细微的变化：

2024：自然科学、工程技术、哲学社科、文化艺术等领域。

2025：高科技领域、哲学社会科学领域专家和基础研究领域青年人才等。

2026：基础研究、战略前沿科技、关键核心技术领域和哲学社会科学领域专家代表

而且，目前已知受邀的专家方向非常集中，譬如基础研究领域，结构生物学家施一公、生物医学家谢晓亮、古遗传学家付巧妹；物理海洋学家吴立新，全球气候学家陈德亮。（此外还有核心技术工程领域，航天系统神舟十九号的蔡旭哲，航空系统涡扇-19的黄维娜，中船系统梦想号的张海彬，交通系统港珠澳大桥的苏权科。）

尤其是基础研究领域，相较于24年主线的刘益春、郝跃、刘明、王小云、孙凝晖、薛其坤等一批计算机半导体专家（以及人工智能的姚期智、材料物理的彭练矛），25年主线的郑南宁、周伯文、李学龙、吴云坤、潘建伟等一批人工智能专家。

我们能比较清楚的看到这三年的一条线，24硬件（半导体）、25软件（算法）、26系统（基础科学）。

这意味着，随着中国硬件和软件逐步完善，接下来我们要在基础科学方面继续向美国发起追击，这也是我们接下来会狠砸钱砸资源的地方。

同样，我们从三年来专家领域措辞的变化，也能清楚的看到中央在科技工作方面态度的变化。

1、全局更看重科技，24年的四大领域是均是通用型的，尤其是含有文化艺术，标志着当时考虑更多的是社会型的名誉和学科的均沾，统战和舆论造势的意味浓厚，25-26将文化艺术去除，标志着中央锚定关乎国家安全和竞争力的硬核领域。（24年请了山翀、王熹、王晓鹰等一大批文化工作者，25年则只剩一个康辉）

2、科技更看重基础，24年科技方面只是使用自然科学、工程技术等通用学科划分，25年引入“高科技领域”并明确提出“基础研究领域青年人才”，开始聚焦战略科技与人才梯队建设，26年不再使用模糊的“高科技”，而是精准拆解为三个层级——基础研究（源头底层理论）、战略前沿科技（未来竞争制高点）、关键核心技术（“卡脖子”攻坚）。

我们能够看到中央很清晰的路线变化，一方面，有着“全面布局”，“重点突破”，“体系化攻坚”的宏观递进，另一方面，我们从重新确立开放的三中全会周期，所急需“政治吸纳与统战团结 ，转变为五中全会周期，中美科技博弈与“十五五”下的“国家战略科技力量动员”。

也就是说，今年下半年开始，那些吹梦想的“贾跃亭”，将逐步失去其泡沫估值，国家的资源和资金，会更多的砸向那些脚踏实地的科研和工程群体当中。